Universidad de Chile cayó en el Súperclásico por 3 goles 1, con un opaco nivel del equipo y un Joaquín Larrivey que no alargó su mala racha antenlos albos. En conferencia de prensa, el argentino analizó la dura derrota.
“Ceo que no conectamos. Nos faltó esa conexión de mitad de cancha para adelante. No tuvimos muchas llegadas. El fútbol es multifactorial, con lo cual es difícil encontrar una sola cuestión. No tuvimos movimientos coordinados, ellos estuvieron bien en la fase defensiva”, explicó ‘Larry’.
“En el segundo tiempo tuvimos otra versión, más atrevida, obviamente con cosas por corregir, pero me parece que sí generamos y terminamos haciendo un gol. Del primer tiempo al segundo cambiamos bastante en esa conexión”, completó el goleador azul respecto a lo futbolístico.
Por otro lado, Larrivey evitó analizar la derrota desde lo sicológico, rechazando el concepto de “arrugar” en este tipo de partidos: “el término arrugar es más de los hinchas que del fútbol profesional en sí. Yo no lo utilizo. Ellos lo plantearon bien, más allá del sistema, no estuvimos a la altura de lo que veníamos haciendo”.
“No le veo algo más que lo futbolístico, con la bronca y tristeza de no haber estado en nuestra mejor versión. Fue nuestro peor primer tiempo del campeonato ante el mejor rival hoy en día”, enfatizó el ‘Bati’.
Respecto a su falta de cuota goleadora versos los de Macul, el atacante aseguró que: “la frustración es grupal. Los goles ayudan a que el equipo obtenga resultados y cuando no ganamos la frustración es total. Uno tiene la ilusión de marcar y que eso ayude a que el equipo gane. La frustración tiene que ver más con el partido que con no haber marcado”.
Finalmente, el delantero abordó las ‘cargadas’ del cuadro archirrival tras el desastre de Rancagua: “me tiene sin cuidado, no vi nada del festejo de los rivales, porque me parece que no correspondía, me resguardé con la familia, y pasé esta frustración con los seres queridos, no queda otra”, sentenció
