Juan Pablo Pavez declaró con detalles las relaciones de Michael Clark, Victoriano Cerda y Marcelo Pesce, donde aparecen negocios, por ejemplo, con Gustavo Álvarez y jugadores acereros.
Cada día se comienzan a conocer nuevos detalles de la investigación del caso Sartor, donde una de las aristas investiga cómo Michael Clark compró las acciones de Carlos Heller y los negocios que hizo al mando de Azul Azul en Universidad de Chile.
Fue Ciper quienes ahora revelaron una declaración que cuenta con lujo de detalles los negocios y relación del ex presidente de la concesionaria con Victoriano Cerda y Marcelo Pesce, además de Patricio Kiblisky para desviar fondos por medios de negocios de la U con Huachipato y Ñublense en la contratación de jugadores e, incluso, el técnico Gustavo Álvarez.
El ex director Juan Pablo Pavez fue quien desempolvó información que, según su versión, deja abierta la puerta de una relación que varios en la interna sabían, incluso Manuel Mayo, quien como gerente deportivo no se podía meter en este vínculo a la hora de comprar jugadores desde esos clubes.
¿Cómo se activó la relación de la U con Huachipato y cómo se desviaron los fondos?
Fue Ciper quienes destacaron la nueva información que impacta de lleno a Universidad de Chile: “Entre las declaraciones que ha reunido la fiscalía en el caso Sartor, ninguna se refiere con mayor profundidad a la relación entre Azul Azul, Huachipato y Ñublense, como la de Juan Pablo Pavez, exdirector de la concesionaria que prestó testimonio en calidad de testigo el 18 de julio de 2025”.
“En su declaración, si bien no ocupó calificativos para referirse al actual controlador de Azul Azul, abordó extensamente las relaciones comerciales que este último ha tejido con los exdueños de Huachipato, Victoriano Cerda y Marcelo Pesce, y con el expropietario de Ñublense, Patricio Kiblisky”, revelan.
En ese sentido apunta al sobreprecio en la compra de jugadores y que, incluso, Manuel Mayo le confirmó la información al recriminar la compra de jugadores de Huachipato, donde le dijo que esos solo los veía Michael Clark con sus socios, que actuaban como consejeros.
Los casos en la mira de la investigación que relacionan a la U con Huachipato
Según la información que pudo levantar Ciper, por la declaración de Pavez, hubo acuerdos, por ejemplo, cuando se contrató a Gustavo Álvarez.
“Cerda sugiere a Azul Azul, a través de Michael Clark” la llegada del técnico, a quien a tres meses de terminar el torneo el mismo Cerda le había renovado el contrato incluyendo en éste una cláusula de salida de USD$800.000. Esta contratación se materializó, pagando Azul Azul este último monto, siendo primera vez en la historia que un club de fútbol nacional paga una cláusula de salida para contratar un técnico”.
Ente los jugadores aparece el caso de Ignacio Tapia, quien fue ofrecido por 400 mil dólares en primera instancia, pero donde luego se pagaron 900 mil.
Mismo caso con Israel Poblete de 650 mil dólares por el 50% de la compra de la carta del jugador a Huachipato. Caso similar al de Jimmy Martínez, que fue de 950 mil por la mitad.
“Finalmente, Pavez aludió el caso de Gabriel Castellón, cuya mitad de pase fue adquirida por Azul Azul en 2024 por US$1,1 millones, “en circunstancias que se había informado a la prensa un valor” de US$412 mil; y el de Gonzalo Montes, por el que se pagó a Huachipato US$1,2 millones por el 50% de su carta, sumando las variables incluidas en el contrato”, detallaron.
En caso de Ñublense, están en la mira la recompra del pase Nicolás Guerra y luego la de Federico Mateos, quienes entraron en el mismo nexo, sin dejar de lado la mitad de la compra del pase de Gonzalo Montes, desde Huachipato.
